贏家

最近似乎吵得很熱的新聞就是"王家釘子戶拆除"的問題
其實我一直都贊同都市更新
但我也同時覺得應該保障人民的權益
但當兩個事件衝突時
我想應該是要先問所謂都市更新的必要性

這起都市更新案
最讓人疑惑的是其是否真正地增進了"公共利益"
因為唯有在能增進公共利益的情況下
政府才能去"動"人民的生命財產
但這件"都市更新"看來好像只是一個建案
我目前是看不出這跟公共利益有何關係

除非政府能說服大眾這塊地將來真的能帶給附近居民極大的公共利益
否則實在無權拆除別人房子
更別提"政府強行徵收土地,徵收完之後建了座蚊子館或甚至是放在那炒地皮"的行為其實是時有所聞
誰會希望看到自己家人住了一百多年的房子變成一棟蚊子館
或是變成別人漂亮亮的新家呢?

當然假如是我認知錯誤
這件都更案真的能增進居民利益
1.政府與建商的操作手法過於粗糙
2.都市更新的本意應該是由原居民自行發起而不應該由政府強行執行
更別提王家文林苑是幢住過了六代的老房子
政府如此不通人情
畢竟是有些值得商榷
還有一些政府官員官腔十足的說詞
更是令人民難以信服
而建商在尚未確定王家是否願意讓出土地之時便開始拍賣預售屋
也是十分令人不解
也難怪群眾憤怒

在網路上看到兩則很恰當的比喻
1.今天要把別人手上的饅頭搶走
並換給他一個披薩,看起來似乎很合理公平
問題在於,這個人真的想要這塊披薩嗎?如果他今天只想吃饅頭呢?
2.你沒答應被輪姦，但是我都已經跟朋友說好了，大家都在樓下等... 有個朋友還因為已經老了，還沒等到就過世了，不輪姦你對其他人公平嗎？

總之這件事無論是王家或是購買建商預購屋的住戶都是受害者
只有政府是贏家(嘆

貴國遭受數百枚飛彈瞄準, 請向鄰近強權中國要求保護。

守住了老家,守住了幸福的味道...現在看來真是諷刺
樂揚建設啊~都市更新不是這樣的

期待

我討厭很多人的期待
因為常常我並不是他們所期待的那個人
或是他們的期待
並不是我對自己的期待

有時我只是想做自己而已
So so afraid of expectation...

Louis Vuitton Fall Winter 2012/2013

老實講當我看見火車開進秀場時
我也忍不住想要拍手了!!!(就跟影片裡的觀眾一樣
畢竟只有像LV這種大牌才能夠做出這種氣勢與撒錢的秀

但是隨著火車進站的高潮過後
接下來的衣服就給我一種乏善可陳的感覺了
對~裙子裡面再穿一件褲子是很創新的搭配
還有輕鬆舒適的大衣寬褲等等
但不知為何我總覺得Model的比例因此變得怪怪的

這件褲子配上上半身小外套真的是怪到最高點啊= =
把褲子拿掉不好嗎??

還有這件總給我一種"草莓果醬好甜"的感覺
還有褲子總讓人覺得有點不修邊幅的況味(?)

但一位得到"終身成就獎"的名設計師給我的感覺竟如此令人想打哈欠
剪裁很稀疏平常,我找不到令我驚喜的部分
布料的選擇更是...
這件根本就是國中小的"廢光碟回收再利用勞作比賽"的參賽作品吧?
(而且應該不會得名...

中途幾件粉色裝讓我誤以為來到了睡衣派對
(迪士尼影集裡的青春少女都最愛穿這種= =

整場秀我最喜歡的就是帽子吧?
很可愛又帶點華麗的羽毛
有點像是Marc Jacob自己秀上的大帽子的精簡縮小版

鞋子有幾雙還蠻好看的
但那幾乎是逼近九十度啊!!!!!這時就不得不向Model們致上最高的敬意
所謂敬業啊(汗
不少毛毛包總讓我想到芝麻街的Elmo

還有那個墨鏡

根本就是"神隱少女"裡的鍋爐爺爺啊!!!!

然後MJ老爺
我可以求你別再穿裙子了嗎?
你穿起來像是想擠進護士服的肌肉男...

SAY IT TODAY!

台灣知道Patti Labelle的人似乎不多
但如果提到Lady Marmalade
大家腦中一定是浮現這個(紅磨坊的主題曲~

但是實際上這首歌原本是一首Disco舞曲
原唱是一個70年代的女子團體名叫Labelle

而Patti 就是Labelle 中的主唱
同時也是美國樂壇的一棵長青樹
想想一位60,70年代的歌手到2000年都還能發片還能得葛萊美
就知道這位歌手在美國是多麼的德高望重

而Patti Labelle也是美國大眾一直公認的鐵肺Diva
她強而有力的Belt可以唱到D6
(目前我唯二聽過可以用真音唱到D6的女歌手就是Patti 跟Queen Of Soul - Aretha Franklin
她渾圓清脆的假音可以輕而易舉到Eb6

但她的唱功都還是小事
最主要是她唱歌時真摯的情感,強烈的爆發力與感染力
真的很能夠打動人心
所以才會有"愛神之女"這樣美麗的稱號
BTW她是Mariah Carey(另一個我的愛)的Fairy God Mother喔~~

有一場她的Live我一直都很喜歡
就是她1991年在紐約開的演唱會
其中一曲You Are My Friend真的是好聽到難以形容
還有她在唱之前的一席話真的很感人
她表示她希望她的姊姊能在這聽到這些
因為她從沒跟她姊姊說過"我愛妳"
而當她終於決定要說出口之際,她姊姊卻過世了
所以她奉勸在場的各位
如果家裡有誰妳很愛但又一直沒有表露
"Say it today, Just say it today..."
還有她前面請她的合音天使唱的一段也好好聽喔=w=

但她這場Live可能氣勢有點被她的合音天使給壓過去了XDDDD
可能處於悲傷之際吧?爆發力沒像她和音天使表現這麼好
另外一場就不一樣囉~完全爆發!!!
雖說感覺情感就沒像NY這場這麼充沛了...

之所以會想法這首歌上來
1.是因為想介紹Patti
2.是因為這首歌真的很好聽
3.則是這首歌真的帶給我一些啟發

當Patti悠悠唱起You are my friend的開頭時
我突然想到那些在我們身邊的人,或曾經在我們身邊的人
我想到我過去的好友,我想到我的家人,我想到我現在身邊的同學
時間總是在逝去,以我們想像不到的速度在向前奔馳
就像當年我小時在馬來西亞的外婆生病了(我媽是馬來西亞華僑
雖說那時我還小,但我也發現我們都改去醫院看外婆,不再是回家看外婆了
我那時一直以為只是小病,躺個幾天便會好的
直到多年以後我媽才跟我透露外婆當年得的是胃癌
那時我媽在她病床邊說"媽~我明年就會再回來看妳!"
但隔年,就在我們準備回馬來西亞之前
我外婆就病逝了
我還記得那似乎是我見過媽媽人生中最灰暗的時期
似乎總是在自責沒陪外婆過完她人生的最後一程
直到我媽遇上了佛法(但那又會是另一個故事了= =

我那些高中同學,國中同學,國小同學
現在還有保持連絡的
似乎是寥寥可數
Facebook上當然都加了他們好友
只是都已經生疏了,一兩年來也沒找過他們聊天或是談談
或許時間就是這樣吧?
我們只能一直向前,但我們可以把握機會訴說他們對我們而言的重要性
我們可以緊抓住我們之間現存的絲線,然後緊緊把握每一分每一秒與他們的時光
尤其對於我這個以後想遠走他鄉的人,或許把握當下與身邊的人相處
會使我未來少一點遺憾吧?
雖說常常因為家人對我的期望感到焦躁
雖說常常因為朋友與我的爭執感到退卻
但是我想說
我想大聲表示出我對他們的感激,對他們的祝福,對他們的愛
SAY IT TODAY! JUST SAY IT TODAY!

明天就去喝杯星巴克吧!

先來看段新聞,英文的
http://www.metroweekly.com/poliglot/2012/03/starbucks-ceo-dismisses-nom.html
大意大概就是:
"因為 Starbucks 公開支持華盛頓州的同性婚姻法
反對同志的教會組織 National Organization for Marriage （NOM）於是呼籲抵制星巴克
發起 Dump Starbucks 運動。
該教會組織成員還進入 Startbucks的股東大會
質問星巴克的 CEO Howard Schultz 為什麼要支持同性婚姻
他並且說 “我們不會容忍一家國際公司試圖強行將錯誤的價值加諸在人民身上”

其實某些基督教會真的很沒有創意
只為一直要求抵制一直要求別人遵循"基督教"的教義
但是我如果不信基督教為何我要遵從基督教的教義呢?
美國應該是個政教分離的國家的(嘆
但看到各個電視人物或是政治人物動不動就要"I love God"一下
真的很懷疑他們到底工作是在傳教還是在甚麼...
我覺得聖經裡不少文字很激勵人心,很聖潔很美
但是有些教條已經過時了,而宗教應該與時俱進
但是當人們已不再過安息日,人們已不再販賣奴隸時
我不懂為何有些教派還要緊咬著"同性戀"這個議題不放
雖說當他們一直強調同性戀違反道德價值時
可能真的在美國同性戀就不會"獲得認同"
但當世界都在往自由與民權大步邁進時,美國真的要如此囿於聖經的窠臼嗎?

然後附上Starbucks的CEO跟教會的人交鋒的影片
(星巴克一直都很關注GLBT的權益,好向公司內部有一些同性戀的保障

只能說我很慶幸自己生在一個政教分離的國度

明天就去喝杯星巴克吧!!
然後我就可以拿著星冰樂向綠色美人魚致敬

關於宗教

今天上課時老師給我們看了一部電影
是根據西方經典文學《玫瑰的名字》(The Name Of The Rose)改編的
整部電影除了青少年男主角很帥是個大亮點(?)之外

整部電影有懸疑的劇情,有些微驚悚的死者畫面,有令人憤怒的場景
但裡面十分鮮明的是想抨擊中世紀的教會

其實一直以來我對於宗教的定義就是能夠撫慰、安定人心,指引人方向,教導我們人生的意義的思想與文化
但有時宗教似乎在壯大的過程就會悄悄地逾越了宗教的界線
比方說有關教會或是寺廟的財產
到底宗教團體坐擁大把銀子是在幫助大家了悟生命,還是在吃香喝辣?
這些都是疑問
而中古世紀時的宗教法庭,法官可以任意為某些人定罪
可以不用求證而燒死他人,並有些妖女或是女巫方面的指控
這些似乎都是以信仰或是神,佛,菩薩等名義行極權之實

而接下來就是我比較疑惑(或使可以解釋為憤慨)的部分
基督教義裡似乎有所謂該把異教徒燒死的教義(電影裡這樣演啦我也不是很清楚因為我不是基督教徒啊畢竟
但是我今天想信佛教不行嗎?我想信個印度教也不錯啊XDDDD
所以一直以來我是對一神信仰的宗教有些排斥的
因為我一直疑惑拜其他偶像關他們甚麼事了?
而假如這些宗教只是關起門來教導教徒不可偶像崇拜那就算了
畢竟是他們信仰的一部份
但多事到要來把不信該教的人燒死並指控這些人活該,我覺得有點雞婆了
就好像之前日本大海嘯時總會有些虔誠教徒說"日本活該因為他們沒信我們的神所以我們的神懲罰他們"之類這種話
對我而言宗教一直是在教導大家行善,包容,與成長
而這些人我看不出來他們的包容與善心在哪裡

電影裡的副主教說了一句話讓我印象深刻
"笑會殺死恐懼,而沒有恐懼,就沒有信仰了"

(對~副主教長這樣...頗嚇人= =
所以該副主教嚴格禁止修道院內的僧侶笑,因為笑會使信仰毀滅
而這或許就是某些基督教派最大的問題
沒有恐懼,就沒有信仰
所以才會口口聲聲提到惡魔,提到地獄
因為要創造出一些讓人恐懼的角色,人才會前仆後繼得信仰該教派
這似乎依然是某些基督徒所實行的方法
告訴大家同性戀是惡魔附身,告訴大家不信基督教就會地震海嘯天災飢荒
然而現在是個科學與理性思維的年代
口口聲聲提到惡魔與地獄的教會當然會衰落
但教會就接著把衰落的過錯推到同性戀身上(我一直不懂,理由牽強到讓人很困惑=..=
然後搬出一堆婚姻的價值與聖經的經文來告訴大家同性戀應該被禁止(破壞婚姻價值的應該是外遇的廣大伴侶吧?= =

但或許在那樣的年代,這些說法就是真理
而主角的師父堅持以理性的思維去破解重重複雜的死亡案件
在我們現在看來的確是真理
但在當時卻是異端,只有教會說的才是真理
所以真理到底是甚麼呢?
People will keep believe in what they believe in.
我一直這樣相信
而我們若想要去推翻大眾的價值觀,並告訴大家我們的思維才是真理
就注定要接受挑戰與障礙
成功者,就會變身為主流價值觀
而主流價值觀就是"正常"的,"正確"的
這件事就不光是宗教了,世界就是這個樣子

宗教歸宗教,政治歸政治,法律歸法律
回歸本質,探索宗教的意義
或許比評斷誰有罪誰該下地獄來得有趣與"神聖"一點

夜歸

我踏著回家的腳步

路燈就這麼忽明忽暗地閃爍

映著我內心深處

我必須隨時注意

隨時抑制自己想停下

偶爾一輛車高速行駛過我身邊

激起一點點路邊的水花

像我心中的雨點

是這麼地不想前進了

是如此地不想向前直視了

我咬牙向前快走

最終狂奔了起來

然後我述地停下腳步

就在這瞬間

有些事情就這樣永遠地不同了

Blogger與小規範

所以我就在凌晨的時候一時衝動開了一個Blogger
其實只是想要讓自己有更多要忙的事
一直嚮往忙碌的生活
但前提是我要忙碌於我想忙碌的事物
so,這個Blogger之後大概就會是我心情抒發,議論時事,主要是用來談論我的興趣的地方
像Fashion, music, literature之類的事物
但是我有個小小願景
就是我所有文章的Labels都要用一首歌的名字
有些是很容易猜的名曲,有些可能就是比較少人聽過的可愛曲目
如此而已
或許聽起來有點沒意義,但人總是會有些缺乏意義但又很想做的事情吧?
像是開這個Blogger跟這種小規範

Vivienne Westwood Fall Winter 2012/2013

OK~
我喜歡Vivienne Westwood Fall Winter 2012/2013的一些單品
有個包包的皺褶很好看!還有我很喜歡一些領口的設計
有些很高雅有些在輕盈中帶點繁複

但是有些鞋子就非常得嚇人...
完全莫名其妙啊(汗

雖說感覺這一季並沒有讓我很驚豔
衣服不是感覺早就看過了就是看起來像是用碎布或廢報紙拼湊出來的...
但最後還是謝謝Vivienne阿姨的辛勞(鞠躬